miércoles 19 de agosto de 2009

¿Qué son los países BRIC? ¿Una agrupación coyuntural o con miras promisorias a largo plazo?

En los últimos tiempos se ha venido empleando la sigla “BRIC” para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India y China; que, como países considerados “emergentes” en el actual escenario político-económico internacional, comparten una serie de similitudes como su gran población (Rusia y Brasil por encima de los cien millones, China e India por encima de los mil millones), un enorme territorio, lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales y una gigante cantidad de recursos naturales, lo que les ha conferido que en los últimos años presenten cifras de crecimiento de su PIB y de participación tanto en los espacios de la alta política como del comercio mundial: “enormes”. Esto a la vez los ha hecho atractivos tanto para las alianzas políticas como para convertirse en puntos de destino preferidos del actual flujo y dinámica comercial.


Con ese trasfondo político-económico, actores financieros como Goldman Sachs argumentan que el potencial económico del Brasil, Rusia, India y China es tal que pueden llegar a convertirse en las cuatro economías dominantes hacia el año 2050. Dicha tesis fue propuesta por Jim O’Neill, economista global en Goldman Sachs. Estos países se estima que tendrán más del 40% de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 34.951 billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo aunque estos países no han conformado una agrupación de manera “legal” en la actualidad (tal como la Unión Europea) o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN); en el plano político han tomado medidas para aumentar su cooperación, principalmente pues una manera de influenciar a países como los Estados Unidos es colocarse en acuerdos comunes de mayor comercio, o, con la amenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer “concesiones políticas” de los países desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta por la India y Brasil.


La tesis BRIC reconoce que Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas políticos para abrazar al sistema de mercado “capitalista” global. Aquí paralelamente se predice que China e India, respectivamente serán los proveedores globales dominantes de la tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantes dominantes como proveedores de materias primas, aunque estos dos últimos ya empezaron en la actualidad a aumentar de manera paulatina sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente en un mediano plazo, será la cooperación “dentro” del BRIC puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos al mundo actual. Así el BRIC tiene el potencial de formar un “bloque político-económico” de enorme alcance con un status igual o mayor que el del actual G8 (en donde se encuentran representados algunos de estos países ya sean en calidad de invitados o miembros). A la vez, Brasil es dominante en Biodiversidad, mineral de hierro, etanol, y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos (lo que le da importancia en materia político-militar), enormes fuentes de petróleo y gas natural. La tesis documenta así como las materias primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías nacionales se han difundido hacia fuera de los Estados Unidos a través del mundo.


En ese mismo sentido, hay que recordar que después del final de la guerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas económicas o políticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a la economía mundial. Para competir, estos países han logrado fortalecer mucho sus sistemas de educación, la inversión extranjera directa (IED), el consumo doméstico, la división de los ingresos y el espíritu de empresa doméstico. A la vez que todo esto requirió que se fortalecieran y modernizaran sus sistemas políticos, calidad institucional y sistemas de gobierno. Lo que más impacta de dicho estudio es el hecho de que países como India y Brasil apuntan a tener el mayor potencial de crecimiento económico entre los cuatros países del BRIC durante los próximos 30 o 50 años. Una razón importante para pensar esto es que la disminución de la población en edad para trabajar (PEA) sucederá mucho después en India y Brasil que en Rusia y China. Aunque otras estimaciones hacen pensar que en principio será China el país más atractivo, seguido de la India, ya que el primero según expertos podría incluso desplazar a Estados Unidos como potencia mundial para 2020.


En otros contextos como el que se empezó a gestar desde agosto de 2007 y todo el año 2008 de “crisis” económico-financiera internacional, implico que países como China y otras potencias emergentes como Brasil e India superarán a las economías desarrolladas como Estados Unidos y las aglomeradas en el G-7 (sin incluir a Rusia-G8) incluso más rápido de lo que normalmente se creía, esto aplicado a los efectos colaterales en sus economías internas, como al tiempo que tardaron en recuperarse, lo que vino a descartar todas las tesis que apuntaban a que la “crisis” haría añicos a los países BRIC.


A pesar de lo anterior los cuatro países BRIC han intentado en los últimos tiempos (2009) de conformar un club político para convertir su creciente poder económico en una “mayor influencia a nivel geopolítico”. Esta idea surgió a raíz de una reunión (considerada como la reunión que hizo que debutarán formalmente en el panorama internacional) en la ciudad rusa de Yekaterinbung el 16 de Junio, en donde líderes de Brasil, Rusia, India y China discutieron en su “primera cumbre” desde la crisis internacional, los efectos en sus economías y las expectativas a corto y mediano plazo en los campos de cooperación económico-financiera y política.


Todo esto da la idea de que los países BRIC como agrupación en “emergencia”, podrían llegar a conformar una real amenaza para países como Estados Unidos, en donde se hacen muy útiles en el escenario internacional como una agrupación política inter-temporal con expectativas a corto o mediano plazo para “forzar” cambios más realistas en las actuales alianzas geopolíticas de las instituciones globales. Esto ha abierto incluso el dialogó y la propuesta en el plano político-económico internacional de que grupos como el G8 sean “reformados”, con China, India y Brasil como posibles miembros (Rusia ya lo es) y que a la vez esto sea un posible precedente para la inclusión de países como Brasil e india que van ganando cada vez más terreno en el plano global en grupos como los que conforman Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Rusia y China en lo que se conoce como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En otros términos, se ha tratado bajo la egida del grupo BRIC, incluso propuestas como la de la creación de una nueva divisa supranacional.


Una de las prospecciones a futuro o posibles reflexiones que se podrían sacar en pro de un grupo en auge como los países BRIC después de toda esta coyuntura que dejo la actual crisis económica internacional, es que estos países realicen más esfuerzos para aumentar su cooperación, creando a la vez la necesidad de comenzar a “reposicionarse” en el panorama político internacional. Además dicha crisis económica internacional dejo a un Estados Unidos golpeado, débil y con la expectativa de ver decrecer sino es en el corto plazo, en un mediano plazo su hegemonía política-económica a nivel global. Lo que abre aun más la posibilidad a que países como los agrupados en el BRIC retomen este actual escenario para crear un “nuevo orden político y económico mundial” a su favor.


1 comentarios:

Angel del Farolito dijo...

Yo también lamenté la ida del lic. Villacorta :( por eso es que expreso que hay que sentar un precedente en nuestra escuela, para que nos dejen aquellos profesores que sean de calidad